- · 《各界(下半月)》收稿方向[05/29]
- · 《各界(下半月)》投稿方式[05/29]
- · 《各界(下半月)》征稿要求[05/29]
- · 《各界(下半月)》刊物宗旨[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
陈思进的一则微博再次引发各界热议数字人民币
作者:网站采编关键词:
摘要：原标题：陈思进的一则微博再次引发各界热议数字人民币 近日，央视大型纪录片《华尔街》顾问陈思进的一则微博被广泛转发和热议。他在微博中称：“央行司长发布会明确表示：数字
原标题：陈思进的一则微博再次引发各界热议数字人民币
近日，央视大型纪录片《华尔街》顾问陈思进的一则微博被广泛转发和热议。他在微博中称：“央行司长发布会明确表示：数字货币不能兑换黄金和外汇。”这句话引起哗声一片，甚至令很多人对央行正在推进的数字货币惴惴不安。
《链新》未能找到央行官员相对应的发言。但在数字人民币即将推出而成为财经界焦点之时，陈思进的相关言论引发关注并不意外。
数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅向《链新》表示：“央行数字货币其实就是M0的一种替代。在零售场景下，不能用M0基础货币去兑换黄金和外汇，这是很正常的事情。”
公开资料显示，陈思进是央视大型纪录片《华尔街》、《货币》的学术顾问。其在华尔街工作多年，曾任美国银行证券公司副总裁、瑞士信贷证券部助理副总裁、宏利金融财团资深顾问，目前任某国际金融财团风险管理资深顾问，微博粉丝已超过100万，因为其对于金融、经济的话题常有独到观点，经常引发网上热搜热议。
央行的战略考量
区块链创业者曾维墨认为，中国央行推出数字人民币DC/EP都是属于一种战略自主性的经济行为。不仅是顺应货币演进规律的必然选择，也是保护人民币主权地位的重要举措。
“发行数字货币之后，央行直接可以把清算能力收归回来。清算能力也是预防金融风险的主要关口。”营销咨询专家杨江涛表示。
“用了数字货币之后，基础货币的流通流转率可以提高很多。货币作为国家经济体系当中的血液，流动速度增加，可以带动国家经济内生循环，有助于促进GDP的增长。另外，也方便央行对于货币政策的效果进行统计，不管是货币的投放、流转、回收，都可以用央行数字货币进行统计，方便央行更精准地推出一系列的货币政策。”除此以外，曹寅认为，美国对于中国的全面压力，也是很重要的一点：“美国一直威胁把我们踢出国际金融和贸易大循环，踢出像SWIFT这样的国际组织，中国要随时做好准备。央行数字货币以及央行数字货币背后的这一套的清结算基础设施，其实就是plan B。”
目前，全球跨境支付的信息传递基本都是通过 SWIFT 实现，因此被 SWIFT 排除在外，意味着进行跨境支付结算将变得非常困难。虽然美国将中国直接移出SWIFT系统的可能性不大，但是美国依然可以使用其他方式来对香港中资行或中国金融机构进行金融制裁。
上述专家比较一致的意见认为，美国科技巨头如脸书推出的“天秤座”（Libra）数字货币计划，和西方其它国家的跨境数字货币，甚至非政府的比特币等，令中国央行感到危机感，需要抢占金融领域的战略制高点。
“央行的内部时间表是被外部压力倒逼的。”追梦者基金合伙人余波向《链新》表示。
谁在惴惴不安
“央行的数字货币是数字化的人民币，与比特币等数字货币不是一类货币。不是新发行的货币，是原有人民币兑换外币规定和限制的自然延续。央行急于推行数字货币，主要来自国内需求，尤其是对流动性的监测监管。把现金藏在家里的、做地下钱庄的，最可能感到惴惴不安。”互联网金融行业投资人赵劲松向《链新》表示。
“谁的钱多谁担心。”杨江涛认为，数字货币推行，最紧张的是那些贪腐巨富阶层。“现在是直接电子记账了，原则上讲，所有的交易记录央行都可以看得到。有钱人的资产，都变得透明化起来。特别是贪腐阶层，他们才是最最担心的。第一，他们的钱很多；第二，这些钱基本上都来路不正。”
DC/EP作为数字化形态的现金，同时具备可控匿名性、投融资功能。DC/EP发行目标之一是替代流通中的纸币现金，克服了纸币现金交易不透明的缺点，基于DC/EP的交易实现了资金流信息对央行可见，在用户授权下亦可对数字货币钱包运营商等金融机构可见。
曹寅表示：“惴惴不安的可能是洗钱的人，因为用数字货币之后，洗钱就变得很困难。对于美国来说，其实目前还完全没有形成实质性的压力，因为央行数字货币只是货币形态的变化，并不改变人民币在国际金融贸易清结算当中的地位。”
文章来源：《各界(下半月)》 网址: http://www.gjqks.cn/zonghexinwen/2020/0904/684.html