开门纳谏接受监督宜城检察院广泛听取各界代表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

作者:

关键词:

摘要：

“政法队伍教育整顿，是一场刀刃向内、刮骨疗伤式的自我革命。”

“建议检察机关的普法宣传多向偏远的乡镇倾斜。”

“作为两届连任的人民监督员，我参加过很多次宜城检察院的活动，你们的工作一直都很扎实，给你们点赞。”

……

3月23日下午，宜城市检察院组织召开了队伍教育整顿学习教育环节征求意见座谈会，会上大家各抒己见。

此次会议，该院邀请人大代表、政协委员、人民监督员、社会各界人士等对宜城检察队伍教育整顿及检察专项工作建言献策。座谈会由该院党组副书记、副检察长赵晓东主持，该院班子成员、相关部门负责人参加。

会上，该院党组书记、检察长毛伟介绍了此次队伍教育整顿的重要意义、主要内容、时间安排、重要环节等和检察专项工作的具体内容和安排。该院党组成员、政治部主任郑卫东对该院队伍教育整顿工作开展情况进行通报。

随后，各位人大代表、政协委员、人民监督员、社会各界人士结合自身职业特点和生活实际，围绕该院队伍教育整顿工作、优化营商环境专项行动工作展开了讨论，对该院近几年各项检察工作成效和队伍教育整顿工作部署、落实情况给予了高度的肯定。同时，就如何将队伍教育整顿工作与日常检察工作有效结合、如何进一步落实认罪认罚从宽制度、强化检察职能宣传、未成年人司法保护等问题，从不同角度提出有针对性的意见，并提出具有可操作性的解决问题建议。

在认真听取参会人大代表、政协委员、人民监督员、社会各界人士的意见和建议后，党组书记、检察长毛伟对参会代表对检察机关的关心、支持和监督表示感谢，并表示会后该院将认真梳理大家的意见建议，梳理归纳，认真落实。该院也将以此次队伍教育整顿为契机，突出筑牢政治忠诚、清除害群之马、整治顽瘴痼疾、弘扬英模精神，切实提升教育整顿及检察专项工作质量。同时，把教育整顿与检察业务结合起来，切实提升司法办案能力和司法为民意识，推动优化营商环境专项行动取得良好成效，助推宜城检察事业迈上新台阶。

审核：郑卫东?赵晓东

开门纳谏 接受监督 宜城检察院广泛听取各界代表