- · 《各界(下半月)》收稿方向[05/29]
- · 《各界(下半月)》投稿方式[05/29]
- · 《各界(下半月)》征稿要求[05/29]
- · 《各界(下半月)》刊物宗旨[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
AI“成长的烦恼”无可避免 各界应携手积极面对
作者:网站采编关键词:
摘要：图片说明：2021世界人工智能大会新民晚报记者孙忠勤摄（下同） 人工智能的诞生从那时起，识别物体、自动驾驶汽车、赢得围棋世界冠军只用了60多年的时间……现在，这项技术的发展
图片说明：2021世界人工智能大会新民晚报记者孙忠勤摄（下同）
人工智能的诞生从那时起，识别物体、自动驾驶汽车、赢得围棋世界冠军只用了60多年的时间……现在，这项技术的发展呈指数级增长，渗透到所有领域人类生活的各个领域，避免它不再是可能的。 .
如何通过社会实践发展负责任的人工智能？这个问号需要拉直。 2021世界人工智能大会开幕前夕，新民晚报记者专访商汤科技联合创始人杨帆，共同探讨人工智能伦理治理的现状与未来。
伦理治理的三大核心
近日，联合国经济和社会事务部向全球发布了《人工智能战略资源指南》。商汤科技《AI可持续发展白皮书》相关内容入选本《指南》，为世界贡献人工智能伦理方向的中国理念和成功案例。
从人工智能领域从业者的角度来看，要进一步推动人工智能等新技术的可持续发展，需要更加积极地解决包括伦理在内的各种“成长后顾之忧”。 、道德、安全和保障。去年6月，在“2030人工智能可持续发展论坛”上，商汤科技智能产业研究院与上海交通大学清远研究院联合发布了《人工智能可持续发展白皮书》，提出以人为本，共享惠民，和综合发展。以及科研创新的价值观，以及人工智能协商包容的伦理原则，包容利他的人工智能造福人民的原则，人工智能产业和金融负责自律的原则，以及以开放共享的人工智能公信力为原则，提出解决人工智能治理问题的新思路、新思路。想法。
在杨帆看来，任何技术的发展，包括人工智能，都会经历伦理治理，三个关键点是：以人为本、技术可控、可持续发展。正如人们不会为了实现碳峰值和碳中和而回到农业时代，人工智能必须向前发展。人们能做的，是在“以人为本、科技可控、可持续发展”的基础上，创造更多更好的积极价值，实现发展与道德治理的动态平衡。
“人工智能公司在道德治理中发挥着重要作用。”杨帆告诉记者，“这是因为他们手上有大量真实的一线案例，这些场景对各方来说都包含着不同的难点，需要大家共同探讨，求同存异。”< /p>
实际看发展与挑战
手动智能不仅是一场技术革命，它还将也会引发社会结构的变化。人工智能“抢工”已成为社会关注的问题，尤其是制造业。不过，据考证，杨帆给出了不同的观点。 “在很多中小企业，最大的问题不是智能制造替代劳动力，相反，是‘用工荒’，就算是高薪也没有人关心.”
分析原因，杨帆认为，重复性和机械性劳动不利于工人自身的职业发展。 90后、00后更愿意从事创意工作。更关键的一点是，面对“就业难”，AI似乎并没有提供好的解决方案。 “制造业有很多小问题需要解决，但人工智能厂商对单个问题的热情并不高，背后的决定性因素是回报。”他解释道。杨帆认为，要解决这个矛盾，就需要在实际场景中降低整体环境成本，这需要超大规模的计算能力，并减少开发新算法时对数据的依赖。
范洋一直在观察智能制造行业对数字化转型的态度。当“阿尔法狗”横空出世时，很多人都感受到了人工智能的热潮，试图去接触和了解，但同时也伴随着极高的理想化期望。但是在探索尝试之后，我感觉到了差距。 “传统的产品和服务迭代周期很长，而AI依靠数据解决问题，迭代速度非常快。”现在，越来越多的企业可以更加务实地看待人工智能的发展和挑战，意识到人工智能对行业的重要性。公司长期价值愿意分享自己的一两条生产线或场景，促进具体合作。
多方共同推进伦理治理
随着人工智能产业的发展，人工智能伦理成为各方关注的热点。杨帆告诉记者，构建健康的人工智能伦理生态需要多方参与。 “首先是AI企业。AI伦理不仅是企业承担社会责任的重要因素，也是客户信任的基石。”他说，“还有各种研究机构需要法学、社会学、技术评价等方面的权威专家。”此外，政府和教育机构也缺一不可。政府的主导作用可以带动各方共同探讨和推进人工智能伦理治理；教育机构可以让未来的人工智能从业者和公众对其健康发展有一个全面的了解。
“我们正在建立与人工智能伦理相关的案例库，以测试企业在部署人工智能应用程序时是否充分查询并满足相关适用法律法规。”杨帆介绍，“同时，我们也在建立与人工智能伦理相关的政策数据库，通过研究不同地区的文化和政策，推广符合不同地区政策导向的产品。”
文章来源：《各界(下半月)》 网址: http://www.gjqks.cn/zonghexinwen/2021/0708/1471.html