- · 《各界(下半月)》收稿方向[05/29]
- · 《各界(下半月)》投稿方式[05/29]
- · 《各界(下半月)》征稿要求[05/29]
- · 《各界(下半月)》刊物宗旨[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
各界“奥运冠军”发声抗议，日本裁判公然偏袒
作者:网站采编关键词:
摘要：本届奥运会可以说是一场“闹剧”。它是在全球流行病的背景下被迫举行的。结果，在几天内发生了数百起感染病例。就在各国运动员拼尽全力参赛的同时，传来日本裁判“双眼失明”
本届奥运会可以说是一场“闹剧”。它是在全球流行病的背景下被迫举行的。结果，在几天内发生了数百起感染病例。就在各国运动员拼尽全力参赛的同时，传来日本裁判“双眼失明”的消息。无法理解。输了只能说明本事不如人，错误的判断会侮辱国家形象。稍微有点大局的人都应该明白，在奥运会这样的国际赛事中，金牌只是为国争光的一种方式，真正的目的是为了提高。国家形象，与日本裁判的做法显然是背道而驰。
据外媒消息，因为这里有东京奥运会上有很多“争议现象”。因此，国际体联已表示要对日本裁判进行彻底调查。如果发现他们故意偏袒，他们可能会受到重罚。之所以一开始没有声音，归根结底是事情不够“大”。第一：随着比赛的不断进行，日本裁判的“失明”现象越来越严重。因此，各国各界奥运冠军纷纷开始抗议。这导致日本裁判误判升级，已成为国际事件。事态的升级，自然会引起国际体联等一系列人士的关注。
第二：日本的做法太过分了明目张胆”，客观地说，作为主办方，在一定程度上是有优势的，或者说是主场优势。在不影响公平的前提下，这些行为都是可以理解和解释的，比如东京奥运会场馆。谁能保证日本运动员之前没有在相关赛道或场地进行过针对性训练？这些行为是可以理解的。毕竟他们是“主人”。关键是它们不会严重影响游戏的公平性。误判的行为不再是“宿主优势”，而是违反规则。
纠纷背后是各种不公平现象。比如，在跳马比赛中，日本选手一脚出界，但仍以高分夺冠。随后，菲律宾球员也一脚出界，却被日本裁判狠狠扣分。同样的错误区别对待，这种表现被称为“失明”，为日本省了不少面子。目前国际体联已介入，预计很快就会有调查结果，希望能给奥运健儿一个公平的赛场。
（文字/小铁）
文章来源：《各界(下半月)》 网址: http://www.gjqks.cn/zonghexinwen/2021/0807/1578.html