美各界呼吁废除名校“传承录取”政策，美媒： - 各界(下半月)杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

美各界呼吁废除名校“传承录取”政策，美媒：

作者:

关键词:

摘要：

【环球时报综合报道】受反种族歧视运动影响，美国顶尖高校正面临社会各界的呼声，要求他们废除几十年来提高校友子女入学率的“传承录取”政策。

美联社13日报道称，该政策是美国高校为保障人脉和捐款而对校友子女做出的“特别优待”，很大程度上将身处弱势的寒门学子拒之门外。

报道称，“传承录取”政策可追溯一个世纪以前，该政策在一些顶级私立学府至今盛行。美国一项最新调查显示：若父母当中有人为某校校友，其子女进入该校的概率比“无背景”学生高出45%；非直系亲属的家族成员若身为校友，也能为晚辈的入学“助力”13%。以哈佛大学为例，该校2022届的学生中高达36%的人为“传承录取生”。从2014年至2019年间，该校校友子女申请入学的录取比率高达34%，而其他申请人仅为6%。

最近一段时间以来，美国多所院校学生开始向学校管理层施压，希望能彻底废除这种带有歧视色彩的录取政策。哈佛大学的一项投票显示，超过60%的学生反对这一录取政策。早在2020年，约翰·霍普金斯大学就明确表态将分阶段废止这一政策，并开始“扩招”家庭条件一般的非裔及拉美裔学生。去年11月，耶鲁大学学生会也表达了反对该制度的立场。

事实上，“传承录取”政策长期受到美国社会各界诟病。由于这些高等院校的财政收入很大程度上依赖校友捐款，有批评人士指出这种制度几乎等同于“拿录取名额换钱”，从而让顶尖高校几乎变成“富有白种人的校友会”。当然，也有不少高校支持该政策，称它在构建校友社群的同时，也切实为学校带来可观的财政收入。哈佛等几所高校的管理层表示，当今高校招生录取工作要考量的因素很多，其中包括学生成绩和校外活动表现，至于学生家里有没有“背景”其实权重不高。

据美联社了解，美国国会民主党人已启动立法程序，将从法律层面废除“传承录取”政策，并取得保守派人士认同。他们均认为，高校人才选拔应看重个人成绩及特长。推动该草案的民主党非裔议员鲍曼表示：“传承录取类政策将数百万少数族裔的孩子拒之门外……国家已经充分意识到这里面的不公平。”（刘皓然）